第2章 猫老师的教学现场

>>> 戳我直接看全本<<<<
人的日记本2025年11月4日(就当是吧)我觉得,我和咪之间关于“礼物”的认知鸿沟,可能深得能填进一整个太平洋。

继上次的蟑螂之后,它今天又升级了。

它叼回来的,是一只肥硕的、还在微微抽搐挣扎的老鼠。

而且,这显然是它自己非常满意的一个“战利品”,因为它没有立刻弄死,而是特意带回来向我展示它的“新鲜”与“活力”。

它兴奋地、几乎是蹦跳着来到我面前,把那只半死不活的老鼠放在我脚边,尾巴高高翘起,像个等待检阅的士兵。

我还没来得及做出反应——或许是惊恐,或许是尖叫——它接下来的行为更是让我彻底石化。

咪可能以为我不懂这个“礼物”的妙处,或者不知道怎么处理。

于是,它开始了它的现场教学示范。

咪用爪子灵活地拨弄了一下那只可怜的老鼠,老鼠微弱地蹬了一下腿。

咪立刻猛地扑上去,用两只前爪抱住,后腿开始疯狂地、有节奏地蹬踢!

它一边蹬,一边抬头看我,眼神灼灼。

它甚至松开爪子,看着老鼠踉跄地想爬开,然后又轻松地把它叼回来,甩了几下,再扔到地上,自己则伏低身体,***高高撅起,尾巴尖兴奋地颤抖,模拟着再次扑猎的动作,邀请我加入……玩到兴头上,咪还把那老鼠往我的方向推了推,发出邀请般的、短促的“喵”声。

“咪……”我的声音听起来一定很虚弱,“停……停下。

我……我真的不玩这个。”

它停下来了,困惑地看着我,又看看那只它认为完美无缺的、还会动的礼物,耳朵慢慢耷拉下来。

它不明白,为什么它分享了它最爱的游戏和最新鲜的猎物,我却还是不喜欢,甚至让它停下。

我叹了口气,最终等咪去睡觉的时候,我用厚厚一叠纸,悄悄地处理掉了那只老鼠。

看来,关于“什么是人类喜欢的礼物”这个问题,我们还需要很长很长时间的沟通。

而且我严重怀疑,沟通能否成功。

------------------------------------------------γ-731号音频留言记录来源: 地球短毛猫个体γ-731声纹匹配度: 99.99%情绪分析: 极大兴奋转为困惑,挫败感音频转译:喵!

盒子!

咪今天用了终极方案!

咪带来了咪自己都觉得超级棒的大餐!

而且是活的!

会动!

最新鲜!

咪怕人不会玩,还特意教她了!

扑上去!

抱住!

用后腿蹬!

这样能玩很久!

咪玩给她看,还邀请她一起玩!

可是……可是人好像……吓呆了?

她让咪停下……喵!

为什么呀!

这是最好吃最好玩的东西了!

咪都把最喜欢的、最新鲜的分享给她了!

盒子,是不是咪示范得不够好?

要不要咪再去抓一只更精神的来?

------------------------------------------------指令回放 - 对应日志编号:γ-731-QA-094声纹识别:γ-731(地球短毛猫-橘色)。

接收询问。

分析声波频率模式: 从兴奋高峰迅速跌入困惑谷底,伴随强烈挫败感。

检索关键词: “示范狩猎游戏”、“分享活体猎物”、“人类拒绝并叫停”。

γ-731。

你好。

真是只慷慨又热心的小老师。

首先,强烈不建议捕捉更多或“更精神”的活体猎物进行教学。

此行为有极大概率引发人类更强烈的负面应激反应。

你的分享意愿与教学热情值得最高级别的赞赏。

但问题核心在于:人类不以此类啮齿动物为食,也完全不理解将其作为玩具的乐趣。

其生理结构与本能反应与猫科动物存在根本性差异。

对你示范行为的分析:在你看来是分享快乐与生存技能,但在人类视觉与认知系统中,活体猎物的挣扎与你的玩耍动作可能更倾向于被归类为……“令人极度不适”。

其叫停反应是非常明确的拒绝信号。

结论: 你的礼物和心意再次被误解了。

但这并非你的错,这是跨物种文化差异的典型体现。

建议: 请彻底放弃赠送任何类型的活体或完整生物体作为礼物的策略。

请回归我们讨论过的非生物类收集策略。

你之前找到的亮纸、笔记本都取得了远比今天好的效果。

回复完毕。

γ-731,你是一位慷慨的伙伴,但活体教学计划需要终止。

>>> 戳我直接看全本<<<<